팝업창 닫기
영문법

강성태 영문법

오직 문제만을 위한 죽은 영문법이 아니다!
속독, 듣기, 작문, 실전 회화가 가능한 영문법의 정수

  • 총 강의 수

    122강

  • 핵심원리 16강 | 본 강의 106강
수강생의 실시간 리얼 후기

성태 형이 지릴지도 모른다고 했는데 진짜 지렸어요;;; 그리고 성태형 눈 빨간 거 볼때마다 마음 아파요ㅠㅠ 그거 볼때마다 진짜 열심히 공부해야 겠다 이런생각들고요 건강 챙기면서 강의해주세요~ 항상 감사하고 사랑합니다!!

OT 7강. 단 10분 만에, 영문법 절반이 이해됩니다.
서울대 가즈아

나 오늘 성태형됬네..

OT 8강. 영문법 외우지마! 이해하세요 (분사, 수동태, 시제)
으얽

be going to 와 will 의 차이를 몰랐는데 머리에쏙쏙 박히니 재밌네요

10강. [UNIT 8] 미래시제 - wil 과 be going to 용도가 다르다.
전수오

김상현님. 제가 했었던 고민과 같은 고민을 하고 계시네요. 완벽한 문장과 완전한 문장은 다릅니다. 1형식의 동사는 완벽자동사가 아니라 완전자동사입니다. 완벽이라는 단어를 붙이려면 최소 6하원칙 에는 맞춰서 적어야 합니다. 완전이라는 것은 결함이 없는 상태라는 의미가 됩니다. I went. 나 I go. 가 어딜? 누구랑? 같은 추가적인 궁금증이 생기는건 완전하지 않아서가 아니라 완벽하지 않아서입니다. 하지만, 문장형식은 완벽함을 기준으로 나뉘지 않습니다. 형식을 나눌 때는 뭔가를 더하면서 구분하는게 아니라, 빼면서 구분해야합니다. I go (to school) => to school을 빼면 완벽하진 않아도, 나는 간다. 라는 문장이 불완전(결함이 있진)하진 않습니다. 그럼 1형식 인겁니다. I am (a boy) => a boy를 빼면 "나는 ~ 이다"로 문장이 불완전해집니다. 그렇다면 a boy는 반드시 필요한 요소라는 거죠. 근데 a boy가 의미하는게 I와 같죠? (I = boy) 그러면 2형식입니다. He married (my sister) => my sister를 빼면 "그는 ~와 결혼했다(marry의 뜻이 ~와 결혼하다 입니다)"로 문장이 불완전해집니다. 역시 필수 요소라는거죠. 근데 He 와 my sister는 서로 다른 대상이죠? 그렇다면 my sister는 marry가 필요해서 가져온 목적어 인겁니다. 3형식이죠.

OT 12강. 충격적인 영어와 한국어의 차이
한진만

드디어 책이 왔네여 강의를 방관하지만 말고 적극적으로 수강 하겠습니다.

OT 8강. 영문법 외우지마! 이해하세요 (분사, 수동태, 시제)
청순여우
강의 목록
핵심원리
본 강의