to 부정사는 미래, 적극적, 긍정적, 그리고, 특정 상황 / 동명사는 과거, 소극적, 부정적, 그리고, 행위 그 자체 ㅋㅋ 다음꺼 뾰사러 간다! 할 수 있다!!!

동명사는 동사의 성질이 있어서 동작의 주체가 있으니, 의미상의 주어를 써 줄 수 있어요~문장의 주어=동명사의 주체 같거나, 일반적인 사람이면 삐~생략 가능/ 동명사의 주체 다르면 써주기! 뭘로? 소.유.격.으로!(회화에선 목적격 가능) / 동명사의 문장의 앞선 시점, 즉 과거는 having Ved 를 쓴다.

동명사는 동사의 성질이 남아있어 목적어,보어 동반 가능, 부사 수식 가능 / 기본형: Ving 부정형: not Ving / 동명사가 주어일 때 당근 3인칭 단수 / 동명사 주어 = to 부정사 대신 가능 / 전치사 뒤에는 당근 명사 상당 어구(명사, 대명사, 동명사) 가능, 단! 전치사 뒤에는 to 부정사 X(각각 전치사인 같은 급이라 기분나쁨X) / 동명사 주격보어 = to 부정사 주격 보어 대신 가능~!!! 진짜 딱 중요한 것만 쏙쏙 말해주심!! 다 알아먹는 꿀잼 강의! 감사합니당~!

동명사는 현재분사에서 왔음...그러니 해석도 ~하는 것!-> 요거 어케 구분? 문맥과 문장의 자리로 구분 해 볼 수 있음! 동명사는 과거, to 부정사는 미래의 느낌! 이제 또 뽀샤러 갑니다! 성태님과 고고고~~~!

should는 충고와 약한 의무를 나타내고 had to는 경고의 의미도 함께 가진다

must와 have to는 ~해야 한다는 뜻을 가지고 있고 must는 주관적인 느낌이 강하다.must는 과거형이 없어서 had to로 사용한다

정말 기대됩니딘 열심히 하고 샆은데 즙관까지 형성된다면 정말 좋겠네요

manu는 손 max는엄청난,큰 mand는 명령

lud는 놀다,연주하다 lumin은 빛

long은 길다 loc은 장소

하루 목표를 세우자

목표만 보지 않기

To 부정사는 미래의 의미를 갖는다.

생각해보니까 맞네 C...ㅋㅋㅋ 잠이 다 깨네요ㅋㅋ to 부정사의 관용적인 표현: too 형/부 to V / enough toV / to 부정사는 전치사 뒤에 올 수 없는데(왜냐?! 여러번 들었지만, to 부정사의 to는 ~에게의 전치사 to란 말이다~같은 급이데 뒤로 올 수 없지! 단, 예외도 있다눈거!!! have no choice but to V / know better than to V ㅎㅎㅎ 오늘도 난 다 알아들었다!!! 할 수 있다!!!

목적격보어 자리에 관한 내용~ 사역동사는 make/have/let-> 강하게 시켜야하는데, to~를 붙이면 미래의 나중에 하던지...이케 약해지니까 to 빼버리고 씨게 얘기하는 것! 지각동사는 see,watch,look at,observe,hear,listen to, feel -> 현재 지각하고 있는데, to~를 붙이면 이상함; 그래서 to 빼버리고 지각하자고 하는 것! 인간은 이해라는 과정을 통해 쉽게 알고, 외울 수도 있다. 나는 그 동안 인간이 아니었나 보다ㅋㅋ 디립따 외우려고만 했으니, 원~이쯤되면 이런 생각도 든다...영어 선생님도 모르셨구나...이제라도 추천해드려야 하나 싶네; 아 몰랑, 성태님 쵝오!