수강신청 후, 공신닷컴의 모든 강좌를 자유롭게 수강하세요!






  수강신청



12강. 충격적인 영어와 한국어의 차이

[강성태 영문법] 독해/작문/말하기/듣기 다 통한다

공신 멘토 : 강성태


강의목록


후기

  (수강문의는 고객센터-1:1문의에 남겨주세요. 후기와 관련되지 않은 내용은 삭제 될 수 있습니다.)

박진홍

문법의 힘!! 스윽스윽 강의가 넘어가네요!! 다음강의 바로바로 갑니다!!

한성원

전치사는 영어에만 있고 조사가 없다. 그래서 조금 더 간결하면서도 풍부한 의미를 표현할수있는 언어인 것 같다!!

김유경

전치사! 중요한 순서대

박미애

미국에 없는것 조사
한국에 없는것 전치사
장방시 이 세 개 기억했습니다.

john

한국어에는 있는데 영어에는 없는 것 "조사" 반대로 한국어에는 없는 것 "전치사" 이 개념도 영어 이해에 있어서 신선하게 다가왔네요~~!!

박현숙

영어와 한국어의 차이를 이해하게 해줘서 좋습니다.

팥락

짜릿! 느낌 빡! 다음 강의 고고고~!!! 꿀잼 강의 감사합니다!!!

황새아

맞아요 한국어엔 있는 조사가 영어는 없어서 맨날 문장 복잡해지면 단어의 나열만 읊고 해석이 안되었어요......... 이걸 이제 알았답니다 ^^...

김지성

한국어랑 영어랑 다른 점이 있었네

이수현

이해되니까 너무 재밌네요

임비화

순서의 개념
주어 목적어
영어의 격변화 he his him
전치사 영어 to Busan ( 장소) by tain( 방향) lost week ( 시간 ) 장방시

구한솔

기존에 거쳐갔던 오프라인 선생들이 원망스럽다고 느껴지네요. 배우고 알아가는 것이 재밌어요!

정유진

중요한 순서대로 조사는 영어에 없다

병두

요건 진짜 짜릿하네요

요나♡

한국말에는 있고 영어에는 없는 것 = 존댓말............

김환성

너무 좋습니다! :)
다만, 전치사에 대한 의견은 다릅니다!
전치사가 없어도 문장이 크게 지장이 없다는 것은 오로지 "문법"적으로만 볼 경우이며,
의미상으로는 전치사는 매우 중요합니다.
이 부분은 보완이 되었으면 좋겠다는 의견입니다!

한영재

학창시절땐 품사도 몰라서 항상 영어시간에 자다가 우연히 장방시라는 단어를 들은 것 같은데 저런 뜻이 있었는지 처음 알았네요ㅎㅎ
확실히 접근 방식부터가 학교 공부와 달라서인지 너무 재밌고 이해도 잘되네요. 바로 다음 강의 들으러 가보겠습니다!

김효정

재미 있어서 계속 듣게 되네요. 중독성있네요

강태웅

성태형 미치겠어요.
영어가 재밌어지네요...
꿀잼!

김성윤

미치겠다 너무 영어가 재미있어요

박철오

꿀잼... 또 하루 시작...

향♡

귀에 쏙쏙 들어오는 강의 감동~꿀잼이에요

정선미

아~ 아무생각없이 조사와 전치사를 외웠는데 콕집어 주시니 감동입니다.
강의를 마치고 강성태 이름을 외치고 있습니다.

장지희

너무 오랜만에 들어본 장방시 재밌었어요! 우리말은 아다르고 어 다르죠. 넘 적절한 표현 이해 팍팍 옵니다.

조희준

Good job!

강동효

감사합니다.... 강의에 익숙해져야겠네요

이진평

성태형 ㄹㅇ일타임

장영희

이렇게 재밌는 영어 강의는 처음이예요~~ 짱짱!!

이용석

첫날보다는
강의가수월해지네요
화이팅

이태환

여러분 할수 있어요~ 란 말씀이 정말 큰 힘이 됩니다. 수강신청하고 첫번째 강의였는데 시작하길 잘했다는 생각이 드는군요.

김대훈

좋네요
감사합니다 명강의십니다

김건우

진짜 강의 잘하신다...

유상지

느낌이 빡 오네요 진짜
이 강의 중독됨..

문산^^

ㅋㅋㅋ아니 강의에 깨알같은 개그코드가 너무 재밌어서 강의 듣기가 즐거워요
성태가 아니라 변태ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 진짜 웃겨

고경희

꺼~억 체증 해소 강의♥

권도율

할 수 있어요.

진송남

와 중독이다.... 강의를 끊을 수가 없네요.......ㅎㅎㅎㅎㅎ

강성태만만세

엄청난다~~~~

심재환

영문법, 느낌 빡 오네요. 할 수 있을 것 같아요..

kimp-y255

계속 이해되고 기억되기를 그리고 감사합니다.

김성훈

옛날에 장방시라고 외웠던 기억이 나네요 이제야 그걸 왜 외웠는지 알겠어요

이채은

영어가 너무 재미있는건 처음입니다 ㅎㅎ

김태휘

감사합니다.

정우

역시 문법의 힘 이네여

신승재

새로운 지식들이 머리속에 팍팍들어오네요

한상헌

느낌이 빡오네요ㅋㅋㅋ

김수민

느낌이 고냥고냥 빡빡 빡와서 빡빡이 되버리것네~~ 고냥머 이꾸요잇!!!!!!!!!해버리겠네~~

근성으로재밌게

성태가 나빴네 고양이를 깨물고 ㅋㅋㅋㅋ

i'mㄱㅎㅂ(kanghyeonbin)

ㅋㅋㅋㅋㅋ성태가 변태가 된 사연ㅋㅋㅋㅋ

박성철

성태가 고양이를 깨물었넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이예영

변탴ㅋㅋ 사자 재밌네염ㅁ

정성옥

조사.전치사.장방시😊

한진만

김상현님. 제가 했었던 고민과 같은 고민을 하고 계시네요.
완벽한 문장과 완전한 문장은 다릅니다.
1형식의 동사는 완벽자동사가 아니라 완전자동사입니다.
완벽이라는 단어를 붙이려면 최소 6하원칙 에는 맞춰서 적어야 합니다.
완전이라는 것은 결함이 없는 상태라는 의미가 됩니다.
I went. 나 I go. 가 어딜? 누구랑? 같은 추가적인 궁금증이 생기는건 완전하지 않아서가 아니라
완벽하지 않아서입니다. 하지만, 문장형식은 완벽함을 기준으로 나뉘지 않습니다.
형식을 나눌 때는 뭔가를 더하면서 구분하는게 아니라, 빼면서 구분해야합니다.
I go (to school) => to school을 빼면 완벽하진 않아도, 나는 간다. 라는 문장이 불완전(결함이 있진)하진 않습니다. 그럼 1형식 인겁니다.
I am (a boy) => a boy를 빼면 "나는 ~ 이다"로 문장이 불완전해집니다. 그렇다면 a boy는 반드시 필요한 요소라는 거죠.
근데 a boy가 의미하는게 I와 같죠? (I = boy) 그러면 2형식입니다.
He married (my sister) => my sister를 빼면 "그는 ~와 결혼했다(marry의 뜻이 ~와 결혼하다 입니다)"로 문장이 불완전해집니다. 역시 필수 요소라는거죠.
근데 He 와 my sister는 서로 다른 대상이죠? 그렇다면 my sister는 marry가 필요해서 가져온 목적어 인겁니다. 3형식이죠.

김상현

I went. 완벽한 문장인가요?ㅠ(나는 갔다. 해석하면 불완벽하게 느껴집니다 )

1형식 문장편에서도 이해가 안갔는데.....
( 회원분 설명을 해주셨지만 이해갈듯말듯 잘 안갑니다. )

성태 형님 추가설명 부탁드립니다

이서영

오호 ㅋ 왜 이상했는지 이제야 이해가가네요ㅋ감사합니다