동명사는 동사의 성질이 남아있어 목적어,보어 동반 가능, 부사 수식 가능 / 기본형: Ving 부정형: not Ving / 동명사가 주어일 때 당근 3인칭 단수 / 동명사 주어 = to 부정사 대신 가능 / 전치사 뒤에는 당근 명사 상당 어구(명사, 대명사, 동명사) 가능, 단! 전치사 뒤에는 to 부정사 X(각각 전치사인 같은 급이라 기분나쁨X) / 동명사 주격보어 = to 부정사 주격 보어 대신 가능~!!! 진짜 딱 중요한 것만 쏙쏙 말해주심!! 다 알아먹는 꿀잼 강의! 감사합니당~!

동명사는 현재분사에서 왔음...그러니 해석도 ~하는 것!-> 요거 어케 구분? 문맥과 문장의 자리로 구분 해 볼 수 있음! 동명사는 과거, to 부정사는 미래의 느낌! 이제 또 뽀샤러 갑니다! 성태님과 고고고~~~!

should는 충고와 약한 의무를 나타내고 had to는 경고의 의미도 함께 가진다

must와 have to는 ~해야 한다는 뜻을 가지고 있고 must는 주관적인 느낌이 강하다.must는 과거형이 없어서 had to로 사용한다

생각해보니까 맞네 C...ㅋㅋㅋ 잠이 다 깨네요ㅋㅋ to 부정사의 관용적인 표현: too 형/부 to V / enough toV / to 부정사는 전치사 뒤에 올 수 없는데(왜냐?! 여러번 들었지만, to 부정사의 to는 ~에게의 전치사 to란 말이다~같은 급이데 뒤로 올 수 없지! 단, 예외도 있다눈거!!! have no choice but to V / know better than to V ㅎㅎㅎ 오늘도 난 다 알아들었다!!! 할 수 있다!!!